Ayer por la noche ha empezado a difundirse por la red vía twitter, facebook y blogs el manifiesto En defensa de los derechos fundamentales de internet que copio y comparto más abajo. Es un texto escrito en conjunto por algunos bloggers, periodistas, y usuarios de internet de forma colaborativa vía Wave. El manifiesto nació a raíz de una disposición adicional en el anteproyecto de Ley de Economía Sostenible que permite cerrar una página web sin autorización judicial. Una disposición que se incluye en un proyecto que no tiene demasiada relación con internet. Es un tema complejo y que da para muchas opiniones. Podéis leer algunas opiniones en Público, El País, Enrique Dans, El Blog Salmón, Menéame, Merodeando o todo lo que se está diciendo en la blogsfera con respecto al manifiesto recogido por Bitácoras.com.
Yo comparto el manifiesto completo pero me quedo con algunos extractos:
...industria obsoleta que no sabe adaptarse...
...vulnerar derechos fundamentales...
...Internet libre y sin interferencias políticas...
...neutralidad de la Red...
Manifiesto "En defensa de los derechos fundamentales en internet"
Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:
Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
Desde hace un par de meses prácticamente toda la música que escucho es a través de Spotify. Spotify es un programa gratuito con una biblioteca musical online impresionante. Usarlo es tan simple como descargarse un programa gratuito, darse de alta en su web, identificarte, buscar lo que quieres escuchar y escucharlo. Así de simple, y todo gratis. A cambio sólo hemos de escuchar de vez en cuando algún anuncio publicitario. Y, por supuesto, hemos de disponer de una conexión a internet. ¿Será este el comienzo de una nueva era de disponibilidad total de música a cambio de una conexión a internet y un poco de publicidad?
La imagen de arriba es una captura de Spotify en funcionamiento. Para tenerlo en vuestro ordenador lo podéis descargar desde su web. En Ubuntu funciona muy bien gracias al wine, para instalarlo simplemente ábrelo con el wine, sigue los pasos de instalación y listo. Para poder usar el programa cada uno ha de tener su propio usuario, que para crearlo sólo se puede si alguien te invita, aunque en este enlace medio escondido cualquiera se puede dar de alta. Si alguien tiene algún problema para darse de alta que deje un comentario, yo aún tengo algunas invitaciones.
Otra de las cosas muy buenas de Spotify es que se pueden crear listas de reproducción personalizadas y compartirlas, al igual que he hecho yo con mi playlist al principio de la entrada. De hecho, podéis encontrar cientos de listas de reproducción creadas por otros usuarios con un par de búsquedas en Google. En Ubuntu, para que abra los enlaces a las playlist desde Firefox hay que hacer un par de arreglos, desgraciadamente todo se sigue haciendo exclusivamente para Windows y al resto no nos tienen en cuenta.
Mi playlist sufre cambios casi a diario, por recomendaciones que alguien me hace o simplemente por descubrimientos que hago en otras playlist o métodos varios, y para que siga creciendo he creado una playlist colaborativa para que me recomendéis canciones y por extensión para todos/as los que os apetezca escucharla. Para añadir canciones a la playlist, sólo deberéis tener el Spotify instalado, pinchar en el enlace inferior y se os abrirá la lista en vuestro programa, que por ahora está vacía, luego, simplemente, buscar la canción que quieres añadir y con botón derecho añadirla a la lista. ¡Espero vuestras recomendaciones!
Actualización: Si alguien se anima a compartir su playlist conmigo será muy bienvenida, déjala en un comentario. (El comentario tendrá que ser moderado al contener un enlace).
Intentando recuperar la aburrida rutina de este espacio virtual hablemos del famoso facebook... Hace ya unos días que tenía ganas de escribir sobre esto. He tenido ya esta conversación alguna que otra vez en la vida real y la traigo ahora a la red, que está de moda hablar de ello. Seestáhablandomucho sobre el control de nuestros datos -y, en consecuencia, nuestra privacidad- que parece están ejerciendo sobre nosotros las grandes empresas de la red. Ahora le toca el turno al malvado facebook, que parece atenta desmesuradamente contra nuestra privacidad exponiendo a los ojos de todo el mundo nuestras más ocultas miserias. Quede claro que yo NO creo que facebook me robe intimidad ni privacidad alguna, en tal caso seré yo que libre y voluntariamente decido exponer parte de mi intimidad ante mis amigos, conocidos y, potencialmente, ante los amigos de amigos de conocidos de amigos de otros conocidos...
Antes de nada, por si alguien aún no conoce facebook o tuenti, que lo dudo muy mucho, son una red social o página web en la que te puedes dar de alta y compartir con tus amigos fotos, comentarios, lo que estás haciendo, eventos a los que asistes, intereses y otras muchas cosas. Cada usuario/a tiene su propia página que puede personalizar con sus datos personales, fotos y otra serie de datos. Y lo más importante, cada usuario/a agrega a sus amigos a su perfil -que también se han hecho usuarios de la red- y estos pueden interactuar entre ellos haciéndose comentarios mútuos o lo que es más habitual, cotilleando en la página personal de cada uno de nuestros amigos.
Para encontrar una respuesta a la pregunta del título, os recomiendo leer la entrada Vida pública en Redes Socias, vida privada non de Roberto Brenlla, la cual suscribo palabra por palabra. En ella expone muy claramente el funcionamiento de las redes sociales y, resumiéndolo mucho, viene a decir, que lo que realmente podría llegar a hacernos perder esa privacidad sería el mal uso de esa red.
Parece que en la actualidad facebook o tuenti se han popularizado de tal manera que casi es raro el que no tiene una cuenta en cada una de las dos redes, o por lo menos no ha oído hablar de ellos y ha estado tentado a hacerse una cuenta. Es cierto que hay gente que aún resiste y no se ha dado de alta, bien porque no le interesa o no le ve utilidad, o bien porque no quiere exponer su privacidad ante los ojos de medio mundo. Me parece chocante y raro que en la sociedad en la que vivimos, en que todo gira alrededor de internet, no se vea como algo interesante la posibilidad de relacionarse y mantener contactos a través de la red. El ser humano por naturaleza se relaciona con sus semejantes y la web 2.0 y redes sociales magnifican y facilitan estas relaciones. Pero más chocante me parece que los detractores de estas redes las acusen de pérdida de privacidad personal, a esto le llamaría más bien hipocresía o miedo a parecer lo que realmente soy, y en facebook no se tiene control total sobre lo que se publica sobre ti, uno de tus amigos podría publicar una foto tuya en la que no sales todo lo guapo que a ti te gustaría, es decir, en esta sociedad es más importante parecer que ser.
Como dice Brenlla en su entrada, si vas con la verdad por delante, no creo que tengas nada que temer en esta vida. Si sales en una foto de fiesta a altas horas de la madrugada es porque has estado de fiesta a altas horas de la madrugada. ¡Ah, claro! Que puede que te vea tu jefe y tú no quieres -> hipocresía. No veo yo el inconveniente que me puede suponer que me vea mi jefe, es mi vida y fuera de mi trabajo sigue siendo mía, y en mi trabajo seguiré siendo igual de eficiente que antes de la foto. Además, de que facebook tiene un control de privacidad en el que tú puedes restringir quien ve tus fotos y tu perfil. En fin, que vemos gigantes donde no hay más que molinos. Si te apetece pásate por mi perfil en facebook y agrégame...
¿Nunca has sentido que no dispones de tiempo suficiente para asimilar toda la información de la que disponemos y que diariamente has de filtrar la información perdiendo por el camino valiosas opiniones, comentarios o artítulos?
Sí, es un punto de vista un tanto radical al que se le podría dar la vuelta y disfrutar de la posibilidad de discriminar la información y poder elegir, pero ¿cómo sabes que haces la elección acertada sin leerlo todo? Vivimos en lo que se ha dado por llamar Sociedad de la Información, en la que el acceso a la información es una parte fundamental de nuestras vidas. Ya, sin internet, el acceso a la información que tenemos es inmenso, por ejemplo, ¿alguien es capaz de leer entero un sólo periódico del domingo con todos sus suplementos? Aún pasándonos toda la vida leyendo, ¿cuántos libros podríamos leer? ¿el 0,01% del total? ¿Cuántas revistas distintas existen? ¿Cuántos documentales? ¿Cuántas películas? ¿Cuántos...?
Y, si además, tenemos en cuenta, que hoy en día, el principal canal de comunicación es internet. ¿A qué nivel de información estamos expuestos? Diariamente me pierdo miles de efímeras actualizaciones de algún perfil de twitter, en mi lector de feeds se acumulan entre 100 y 200 entradas nuevas, en los periódicos online pasan ante mí cientos de titulares, miro por encima la portada del menéame, me paso de vez en cuando por alguna de mis muchocientas redes sociales a ver si hay algo nuevo, contesto algún que otro correo electrónico, miro si alguien ha comentado algo nuevo en alguno de mis blogs e intento actualizarlos con algo que no sea una chorrada...
Lo dicho, tendremos que conformarmarnos con estar desinformados... y menos mal que tenemos al gran Google para poner un poco de orden. A procrastinar se ha dicho...
Estos útlimos días, se han venido produciendo ataques DDoS (Ataque de Denegación de servicio distribuído) en la blogosfera española. Un ataque DDoS, de forma resumida, consiste en visitar una web masivamente por miles de ordenadores de forma simultánea para saturarla y que no sea capaz de funcionar. En nativos2020.com hacen un simil con el que se entiende perfectamente lo que es un ataque DDoS: imagina por ejemplo una carnicería en la cual tienen su clientes habituales, si tu pudieses enviar a 4000 personas a la carnicería, que pidiesen turno, que fuesen atendidos, pero que se fuesen sin comprar nada y volviesen a ponerse en la cola, seguramente la carnicería se saturaría, y no podría atender a los clientes legítimos, produciendo un daño considerable a su negocio.
Dichos ataques suelen estar provocados por hackers que controlan miles de ordenadores zombies que han sido infectados por algún tipo de malware aprovechando vulnerabilidades de su sistema. Cuando a este hacker le entra una pataleta, programa a todos sus zombies para que se conecten simultáneamente a una web provocando la saturación y la consiguiente caída de la página.
Pues desde hace unos días se han venido sufriendo diversos ataques DDoS en la blogosfera española. Todo comenzó en genbeta.com, que después de publicar una entrada advirtiendo del timo que se da en algunas webs que prometen advertirte de quien te tiene no admintido en el messenger ha recibido un mail amenazándolos de que o lo quitan o sufrirán un ataque DDoS masivo hasta que sea borrado. Y así ha sido, genbeta.com lleva casi 3 días caído sufriendo dicho ataque y al cual non han sido capaces de hacer frente a pesar de ser una gran empresa de la blogosfera española.
El siguiente en ser atacado ha sido Menéame, que ha estado caído alrededor de una hora, el pasado viernes 8 de febrero, alrededor de las 23.00. Este ataque ha sido más moderado o han conseguido controlarlo, puesto que sólo ha durado una hora. Al parecer son los mismos que han provocado la caída de genbeta.com, Ricardo Galli, ha publicado en el blog de menéame un mail amenazante de que ellos serían los siguientes. No hay muchos más datos por el momento, pero todo indica a que así ha sido.
Y ahora mismo (09/02/2008 1:52), el blog de Enrique Dans está caído, y lleva así cerca de 1 hora. Él, al igual que otrosmuchosblogs, se ha hecho eco de la noticia y ha reproducido en su blog el texto íntegro de la entrada por la que han sido amenazados los chicos de genbeta. No hay nada confirmado, ni hay datos al respecto, pero tiene toda la pinta de tratarse de lo mismo, es otro de los grandes de la blogosfera española, y estos hackers parecen tener mucho poder.
Actualización: Finalmente, lo de Enrique Dans, no tenía nada que ver, fue sólo una simple coincidencia que su página se haya caído al mismo tiempo y uno mismo, que me precipito sacando conclusiones...
Realmente da miedo que cuatro niñatos puedan hacer tanto daño a la blogosfera.
Y en señal de solidaridad con genbeta.com, reproduzco íntegra la entrada por la que han sido amenazados:
¿Quieres saber quién te tiene no admitido/eliminado en el MSN? Pues no des tu contraseña a desconocidos
Parece mentira que después de tanto tiempo (¡años ya!) del invento de este fraude todavía haya gente que siga cayendo en él. Es muy simple, y seguro que muchos lo conocéis, simplemente se trata de páginas que ofrecen el servicio de mostrarte quién te tiene como no admitido o te ha eliminado del mésenyer a cambio de que les des tu datos de conexión, es decir, tu usuario y contraseña. Creía que este negocio ya estaba más que muerto, pero hoy mismo un par de contactos míos me han saltado con la típica ventanita que me acceda a una de esas páginas para que me lea el futuro.
Como norma general, dar la contraseña de tu correo a alguien que no pertenezca a tu familia ya es un suicidio tecnológico, y en este caso sería como darle la contraseña de tu tarjeta de crédito a una persona desconocida para que te muestre el dinero que tienes. ¿Quieres saber qué es lo que hacen? La mayoría de páginas, después de mostrarte esa información, se conectan a tu cuenta varias veces al día para molestar a todos tus contactos con spam descarado. Lo que es peor, esto puede colapsar tu cuenta y no sería raro que la perdieras para siempre, o al menos que la conexión sea pésima. Así que ya sabes, no des tu contraseña a ningún sitio web, o atente a las consecuencias.
Pero claro, ¡tú quieres saber quién te tiene como no admitido! Sorpresa: esos sitios, además de ser peligrosos, no funcionan. Microsoft cambió hace tiempo el protocolo para que los servidores de msn no difundieran esta información. Antes sí podías, pero ahora mismo ni siquiera puedes saber el estado de otra persona sin que ella te invite/admite o sin saber la contraseña de la cuenta (sin cambiar la configuración de la cuenta). Sin rebuscar demasiado, algunos sitios fraudulentos que siguen esta práctica serían: blockoo.com, scanmessenger.com, detectando.com, quienteadmite.info, checkmessenger.net, blockstatus, etc... Todos ellos son potenciales phishing, y ninguno funciona más allá de recolectar cuentas de correo.
Disculpad los lectores avanzados que ya habéis dejado atrás este tipo de engaños facilones hace mucho tiempo, pero es que hoy me he vuelto a conectar al messenger por obligación y me he dado cuenta de que las cosas han cambiado muy poquito.
Hoy, navegando por el menéame, como de costumbre, me he parado a pensar en todos los nuevos términos que se han acuñado para enfatizar los comentarios en la blogosfera. Términos que ya no sólo son habituales, sino que sin su conocimiento, no se capta el contexto de ciertas conversaciones, frases o gracias. Veamos aquí algunos de ellos:
Are you from the past?: ¿Eres del pasado? Comentario habitual cuando alguien comenta como novedad algo que ya ha tenido una relevancia significativa en la red, sería algo así como ¿Aún no lo has visto? No puede ser...
Friki: Dícese de la persona rara o extravangante. En la blogosfera, su significado ha ido más allá de eso y se usa comunmente para definir a alguien obsesionado con un tema en concreto o con unos gustos-costumbres significativamente diferentes al resto. Tradicionalmente se tiende a aplicar sólo a los informáticos, pero su ámbito va mucho más allá de estos. En la wikipedia.
Geek: Dícese de una persona con gran fascinación por la tecnología y la informática. Muy usado en la red, principalmente porque abundan. Es común que la gente se autodenomine geek. Un geek no tiene porque ser friki ni es despectivo, más bien al contrario. Un geek es una persona que pasa horas en Internet, está al tanto de los útimos gadgets tecnológicos e incluso tiene o quiere tener alguno de ellos, le apasiona la ciencia, etc... En la wikipedia.
HOYGAN: Es un término despectivo que se aplica a las personas que escriben con faltas de ortografía en blogs y foros. El término no se refiere a las personas que escriben con faltas de ortografía por falta de conocimientos, sino a los que escriben así por falta de interés, pasotismo o dejadez. Nació de peticiones dejadas en blogs y foros pidiendo algo del tipo: oigan, alguien me puede decir... [...] gracias de antemano. El término es la exageración de faltas ortográficas de la palabra oigan. En la frikipedia.
LOL: Podría traducirse como jajaja. Es la abreviatura de Lots of Laughts -montones de carcajadas-. Usado comunmente para reirse ante una situación que acaba de suceder. En ocasiones es usado sarcásticamente. En la frikipedia.
Meme: Según la wikipedia, un meme es la unidad mínima de transmisión de la herencia cultural. Aunque en la red tiene otro significado. Un meme es una etrada original, útil o divertida que se origina en un blog y desde este se anima a otros a seguir distribuyendolo en la red. Algunos memes podrían ser: ¿Cuáles son tus cinco miedos?, ¿Qué vista tengo desde mi oficina?, o uno muy extendido entre la comunidad del software libre: comandos más utilizados en Linux. En la wikipedia.
NSFW: Not Safe For Work o traducido No apto para el trabajo. Se usa para indicar que un enlace tiene contenido explícito de sexo o imágenes que supuestamente no querrías que los demás viesen que estás viendo en tu lugar de trabajo. Usar el NSFW se está extendiendo mucho a nuestro idioma y es de “buena educación” usarlo en mensajes de correo electrónico, blogs o IM. En la wikipedia (en inglés).
OMG: Oh My God! o traducido Oh Díos mío! Esta es fácilmente deducible. Abrebiatura usada para expresar asombro ante una situación o comentario. En la wikipedia.
Owned: Este término fue usado en un principio por hackers cuando vulneraban la seguridad de una web. Dicha web había sido asaltada, poseída. El término posteriormente ha sido usado de forma despectiva en cualquier situación en la que alguien ha sido derrotado de forma aplastante, humillado o para remarcar la ignorancia de alguien en un tema en concreto. Existen también otras variantes como powned, own3d o p0wned. En la wikipedia.
pr0n: Es la evolución de porn, porno en inglés. En su origen hacía referencia al porno en Internet, pero ya se ha generalizado para referirse a cualquier tipo de material pornográfico. La inclusión del 0 se debe a la costumbre de algunos internautas de intercambiar ciertos caracteres por números. El intercambio de posición de dos de sus letras se debe a que algún día alguien cometió un error al escribirlo en un chat y este se propagó rápidamente entre el movimiento hacker extendiendose hasta nuestros días. Definición (en inglés).
Troll: es un mensaje dejado en un foro/blog que busca intencionadamente la provocación del resto de usuarios, especialmente de usuarios novatos. Los fines son diversos, desde el simple divertimento hasta interrumpir o desviar los hilos de las discusiones, o bien provocar flamewars, enfadando a sus participantes y enfrentándolos entre sí. En la wikipedia.
WTF: What The Fuck que traducido podría ser ¡Qué coño! Exclamación usada para mostrar asombro ante una situación. Cada día más habitual en los blogs de todo el mundo. En la wikipedia.
Aquí una lista de los que yo más veo, aunque seguro que me he dejado más de uno... En la Wikipedia podemos ver una recopilación más amplia de la Jerga de Internet.
Ya es un tanto viejo, pero desde hace algún tiempo, corren por la red enlaces a un google negro, esto es, un Google con fondo negro con el pretexto de ahorrar energía y combatir el cambio climático. Incluso hay estudios que demuestran tal hecho. Las webs que prometen dicho ahorro energético son blackle.com y googlelightoff.com, ambas dicen cumplir la misma función que Google pero con un pequeño ahorro energético que aplicado a los miles de usuarios diarios se convertiría en un significativo ahorro energético.
Bien, pues dichas noticias tienen más de hoax (intento de hacer creer que algo falso es real) que de verdad. El propiro Google ha desmentido tal hecho diciendo que en las nuevas pantallas TFT, el negro puede incluso consumir más energía que el blanco, puesto que en dichas pantallas siempre están iluminadas independientemente del color que muestre la pantalla. Y no solo es Google el que dice que el fondo negro no consume menos energía que el blanco, hay otros estudios que desmienten tal hecho(1, 2 y 3).
Y si obviamos el hecho del ahorro energético, hay otros motivos por los que seguir usando la web oficial de Google:
Es la web oficial y por lo tanto, más fiable y rigurosa que el resto.
Los resultados obtenidos realizando la misma búsqueda en estas web y en Google son diferentes. Lo podemos comprobar buscando Lugo en Google y en Blackle. Los resultados son diferentes porque en Google muestra sus resultados localizados al idioma en que haces la búsqueda y Blackle no, usando el buscador google.com y obteniendo los resultados del buscador inglés. En googlelightoff.com esto no sería un problema puesto que tiene opciones de hacer búsquedas en los buscadores de distintos idiomas.
Además de esto, estas webs están ganando dinero con la publicidad que se muestra en las búsquedas realizadas desde sus webs. Con Google Custom Search cualquiera podemos integrar un buscador de Google en nuestro blog/web y obtener befeficios por las búsquedas realizadas. Es decir, se están lucrando aprovechándose de la concienciación ciudadana contra el cambio climático con algo que no es del todo cierto.
Hace unos días os contaba que BLOGOVIC.com ya tiene sus propios RSS y os decía que yo no era usuario de un agregador, que prefería la vieja usanza y seguir visitando cada una de las webs que leo habitualmente. Bien, pues rectifico. Desde ese día he estado probano Liferea, un agregador RSS libre para Linux, y mi punto de vista ha cambiado radicalmente. Ya lo abro casi antes que el Firefox cada día...
Un agregador RSS es un programa que nos permite ir añadiéndole direcciones web que dispongan de un feed RSS -la mayoría de sitios web- y que cada vez que lo abres te muestra las actualizaciones que se han hecho en cada una de esas webs sin tener que visitarlas. Esta es la principal ventaja que nos ofrece ahorrándonos un montón de tiempo en tener que visitar cada una de esas webs encontrándonos en muchas ocasiones con que nada ha cambiado desde la última visita y por lo tanto, con tiempo perdido.
Con el agregador, nada más abrirlo ves si se han producido nuevas entradas en cada uno de los feed que le has agregado. En caso de que haya alguna nueva, con un simple click puedes ver el título, una pequeña descripción o en ocasiones la entrada entera. Si estás interesado en acceder al contenido completo de la entrada, basta con otro click y la web se abre en tu navegador habitual. Otra ventaja también importante, es que tendremos a mano todas las webs/blogs que visitamos habitualmente junto con el historial de actualizaciones con la posibilidad de visitar cualquiera de ellas en cualquier momento.
Liferea es un agregador libre para sistemas Linux. Es sencillo, rápido, completo, usable y fácil de usar e instalar. Es compatible con la mayoría de formatos de feed disponibles. Para instalarlo, está disponible desde el gestor de paquetes Synaptic o con un simple apt-get install liferea. Permite, agregar feeds en carpetas, en varios subniveles, abrir los links en el panel inferior o en el navegador web por defecto, subscribirte a nuevos feeds de una manera muy sencilla, incluso ingresando solo la web y él se encarga de buscar el feed, tiene teclas de acceso directo, botón para pasar a la siguiente entrada no leída, al cerrar la ventana se minimizará en plan tray-icon...
En resumen, para todos aquellos que seguimos diariamente varios blogs/webs se vuelve una herramienta imprescindible y que nos ahorra un montón de tiempo.
Desde hace unos días me he enganchado a lastfm (en la wikipedia), una red social más de la web 2.0. Lastfm es una radio musical por Internet personalizable para cada usuario. En unos pasos muy sencillos y rápidos puedes estar escuchando tu música favorita y recomendaciones que esta te hace según el artista o canción elegida.
Pasos tan sencillos como: entrar en la web (lastfm-es), escribir el nombre del artista que deseas escuchar y rápidamente se genera tu propia radio personalizada. Y ya está. Ya la estás ecuchando. Según las estadísticas de otros usuarios y un algoritmo interno te va sugiriendo canciones relacionadas con el artista que has seleccionado. Si alguna no te gusta, lo rechazas y escuchas la siguiente, sin más. Si además te registras, las posibilidades aumentan. Se crea tu propio perfil y va "aprendiendo" cuales son tus gustos musicales y poco a poco crea listas de reproducción más acordes a tus gustos. Aparece la opción de vetar y añadir a favoritos las canciones que suenan. Si la vetas, garantizas que no volverás a escuchar dicha canción y si la añades a favoritos, a parte de ir creando tu propia lista de canciones favoritas, es como un voto positivo a esa canción. Estás diciéndole a lastfm que esa canción te gusta más que el resto.
Y muchas más cosas: en tu perfil se guarda tu historial de canciones y artistas más escuchados, poco a poco vas creando tu propia emisora, puedes escuchar emisoras de tus amigos, se pueden crear grupos de usuarios para compartir gustos por canciones y crear emisoras de acuerdo a los gustos de todos, puedes recomendar canciones a tus contactos, insertar en tu web/blog un reproductor personalizado, acceder a listas de canciones y artistas más escuchados, comprar el álbum actual o descargarlo si es gratuito, etc... Y todo esto, accesible desde la web desde cualquier ordenador.
Además de todo lo anterior, existe la posibilidad de descargar e instalar en tu ordenador un reproductor específico para lastfm con todo lo anterior más a mano. Disponible también para Linux y es libre.
Disfrútala, y si te apetece, pásate por mi perfil.
¿Creías que era producto de la era tecnológica? Pues no, si abres tu ordenador, descubrirás miles de enanitos trabajando duramente para que tu mail llegue a su destinatario...
El vídeo ha sido creado por el propio equipo de Gmail solicitando a los internautas su colaboración, y lo que ves es el resultado final. También puedes verlo en la web de Google (junto con otros clips que no han sido seleccionados) o en el propio YouTube.
El último fenómeno de Internet salpica BLOGOVIC. Sin comerlo ni beberlo, simples casualidades de la vida y Google. Os pongo en situación. Durante estos últimos días se ha hecho famoso un vídeo de una chica llamada Aurora de Asturias, que una noche de botellón con unos amigos-supongo- se deja hacer y hace todo tipo de trabajitos sexuales, llamémoslo así. Todo esto con el consentimiento de la chica, que debe tener 16 o 17 años. Y aquí viene lo que lo hace famoso, todo fue grabado por uno de ellos con su móvil y posteriormente colgado en Internet.
Una vez colgado de Internet, se empieza a hacer popular en foros y distintos blogs que lo enlazan. Y ya sabemos como es esto, si juntamos sexo e Internet,lo aderezamos con que son jóvenes de botellón, que la chica es jovencita y que se deja hacer de todo, pues en nada se hace popular. Si a todo esto anterior, le añadimos que alguien lo sube a Menéame, y que sale en portada una noticia relacionada con la investigación que está llevando a cabo la policía... pues ya está liada. Recordad la chica de la mancha en el pelo...
Y ahora viene BLOGOVIC, las casualidades de la vida y Google. Resulta que dada su popularidad, y las ansias del ser humano por tener conocimiento de lo que se cuece en Internet y, seamos realistas, las ansias del ser humando de ver carne hacen que se lancen a la búsqueda del vídeo por la red. Por supuesto, que para ello usan Google. Y aquí vienen las casualidades de la vida, como es lógico, en la búsqueda, todos ellos ponen "aurora asturias", "aurora asturiana", "video aurora asturias" o combinaciones de palabras por el estilo. Y el Google, que es muy sabio, y ajeno a lo que la gente realmente busca coloca a BLOGOVIC en los primeros puestos, debido a dos cosas fundamentalmente: hay pocas webs que tengan esa combinación de palabras en la red y a que BLOGOVIC lo cumple, eso sí, sin tener relación alguna con el vídeo, que es lo que realmente buscan.
Si a esta casualidad de que Google coloque BLOGOVIC en los primeros puestos añadimos que en la sección llegaron desde (inciso, la sección contenía enlaces a las últimas webs a través de las que alguien llegó a BLOGOVIC), que actualmente he quitado de la página principal para intentar desviar las búsquedas del vídeo hacia webs que realmente lo tengan, contenía las anteriores combinaciones de palabras, puesto que la mayor parte de entradas se producían desde Google intentando buscar el vídeo. Y si además añadimos que Google no actualizó su caché con la nueva página principal de BLOGOVIC sin esas palabras. Hace que todavía, cada vez que alguien busca el vídeo, llegue a esta web sin encontrar lo que realmente busca. Aquí podéis ver las últimas 500 páginas desde las que alguien ha llegado a BLOGOVIC, en las que se corrobora, que la inmensa mayoría son desde google buscando el vídeo.
Pues si, casualidades como esta existen, aunque esta tiene que ser debido por lo menos a una alineación planetaria. Porque hemos pasado de unas 80-90 visitas diarias a 500 ayer, y más de 300 los últimos días... Y lo peor de todo, que venían buscando algo que aquí no tenemos. Y lo que es todavía peor, nadie ha pinchado en los anuncios de Google...
Conclusiones:
Google no siempre encuentra lo que buscamos.
Ten cuidado con lo que haces, sobre todo si te graban.
No busques el vídeo en Google, ya lo han quitado de todos lados... prueba en el eMule.
Si practicas sexo en un parque, de noche, con una menor, lo grabas con el móvil, lo difundes por Internet... te acabarán deteniendo.
Seguro que la mayoría ya lo habéis visto. Navegando me he encontrado de nuevo con este vídeo en esta web.Fue uno de los primeros vídeos en hacerse famoso en YouTube, allá por abril de 2006. Pues ahora mismo está a punto de reproducirse 50 millones de veces.
(c&p) El proyecto 1@+tú=1€ es una iniciativa del Principado de Asturias que, a través de la Fundación CTIC, pretende apoyar la ejecución de Proyectos de Cooperación al Desarrollo en el ámbito de la Sociedad de la Información (CDSI). Queremos acercar la Sociedad de la Información a personas que no tienen un fácil acceso a la misma, como medio para difundir la cultura y el conocimiento a todos los ciudadanos del mundo.
Para ello lanzaremos una convocatoria de ayudas a la realización de proyectos propuestos por ONGs e implicaremos a empresas y ciudadanos/as en su financiación. Esta web pretende ser un medio de difusión y también un punto de encuentro con todos aquellos interesados en aportar y/o participar.
Me he quedado impresionado después de ver el vídeo. Se conoce como Top Secret Drum Corps (en alemán) de Basilea (Suiza). 5 minutos de ritmo, coordinación y destreza con tambores.
La chica de la mancha en el pelo. Fracción del programa callejeros emitido este pasado fin de semana en cuatro en el que una chica ha pasado una gran noche...
Lo he visto en: mapablog
¿Reconoces la sintonía? Si eres un jugón de la mítica Nintendo seguro que sí.
Uno didáctico. Animación 3D del funcionamiento de un motor de combustión, es decir, como funciona el motor de tu coche.
Un pequeño homenaje a esta fantástica serie que nos acompaña desde hace tantos años y que no nos cansamos de ver los capítulos repetidos una y otra vez.
Otro vídeo de un fantástico anuncio publicitario argentino. Este hará que miremos a nuestro alrededor y empecemos a contar a nuestros amigos... ¿y si soy yo?. También es aplicable al sexo femenino.
Actualización: Emilio (crack!!) encontró el anuncio... aquí os lo dejo.
Hoy viendo la tele, he visto el nuevo anuncio de Mercedes, realmente, no sé que coche anunciaban, sólo sé que era un Mercedes. Aunque lo raro sería que se viese el coche... A mi lo que realmente me gustó fue la historia...
Imagíntate que cada día al levantarte, te encuentras 1440 € en la puerta de tu casa. Ese dinero es tuyo. Cada día 1440 €. Puedes hacer lo que quieras con el dinero. Puedes malgastarlo divirtiendote, puedes regalarlo por la calle, puedes incluso quemarlo, pero al final del día, el dinero que no hayas gastado desaparece...
Bien, pues imagínate ahora, que en lugar de 1440 € son 1440 minutos. Cada día cuando nos levantamos tenemos 1440 nuevos minutos para gastar. ¿En qué los gastaste hoy? ¿Desperdiciaste alguno?
Muchas veces, muchos días miro al pasado y tengo esa sensación de haber desperdiciado mucho minutos en mi vida. Unas veces por no valorar lo que tienes delante de las narices, otras por querer abarcar más de lo que puedes, otras por pensar demasiado las cosas, a veces, por no pensar las cosas... Seguramente siga malgastando muchos minutos, pero intentaré disfrutar de cada uno de esos minutos malgastados.
Vivamos el presente, sin descuidar el pasado, pero siempre mirando al futuro.
He estado buscando durante mucho tiempo el vídeo del anuncio en YouTube y similares, pero no he tenido suerte. Debe ser demasiado nuevo el anuncio. Y saltando de churras a merinas, me acordé de otro anuncio de coches que también me gusta mucho. En este caso anuncian un Honda Accord. El anuncio de los pájaros. De este si he encontrado vídeo, aunque en inglés.
Un curioso vídeo de YouTube para pasar el rato... ¿Qué pasaría si metemos un caramelo mentos dentro de un bote de cerveza?
El vídeo realmente es una milonga, realmente no pasa nada al meter el caramelo en la cerveza, pero si en lugar de cerveza fuese Coca-cola, la cosa cambiaría. Echadle un vistazo a estos dos vídeos: Mentos y Coca-cola Efecto dominó
Fantástico vídeo de Noche Hache en el que parodian las peleas entre el periódico El Mundo, Antena 3 y la COPE. HomoZapping News de Antena 3 acusa a Pedro J. Ramírez (director de El Mundo) de haberse inventado las pruebas que relacionan a ETA con el 11M. Como no podía ser de otra manera, al día siguiente, El Mundo le contesta a Antena 3 a toda página. Típica rabieta de niño pijo. Y por supuesto la inestimable defensa de Federico Jiménez Losantos en la cadena COPE.
Todo esto aderezado con el humor de Noche Hache. No os lo perdáis, no tiene desperdicio.
El contenido de esta web está bajo una licencia Creative Commons. Lo puedes copiar, modificar y distribuír libremente, con el único requisito de mencionar su origen.